El dinero manda: la competencia entre clubes se convierte en “Europa contra el resto del mundo”

Por AIPS América

27 de diciembre de 2023

Getty Images

Vicente Dattoli – Miembro del CE de AIPS

RÍO DE JANEIRO, 27 de diciembre de 2023 – Los Mundiales, con casi siglos de antigüedad, solo tuvieron como campeones a países de Sudamérica y Europa -para no generar celos, veámoslos en orden alfabético: Argentina (1978, 1986 y 2022), Brasil (1958, 1962, 1970, 1994 y 2002), Inglaterra (1966), Francia (1998 y 2018), Alemania (1954, 1974, 1990 y 2014), Italia (1934, 1938, 1982 y 2006), España (2010). ), y Uruguay (1930 y 1950).

MUNDIALES DE CLUBES En los Mundiales de Clubes, reconocidos o no por la FIFA (los de la época de la llamada Copa Intercontinental), la historia se repite: sólo equipos del Viejo Continente o sudamericanos alcanzaron el título. Para no aburrir, mencionando cada uno de ellos, podemos destacar al Real Madrid, de España, con sus ocho victorias (contando las dos fases); Milán, de Italia (cuatro); Bayern Munich, de Alemania (cuatro); Boca Juniors, de Argentina (tres); São Paulo, de Brasil (tres)…

DOMINIO EUROPEO Si entre los equipos, cuyo torneo se realiza cada cuatro años, Argentina es el más reciente campeón (después de un ayuno de 20 años desde que Brasil ganó la Copa del Mundo en Japón y Corea del Sur ), cuando miramos la competición de clubes, que es anual, observamos que desde hace 11 temporadas sólo equipos de Europa conquistan el título – la última victoria de Sudamérica fue con el Corinthians, de Brasil, en 2012, derrotando al Chelsea de Inglaterra. Y en algunos casos los sudamericanos ni siquiera llegaron a la final.
¿A qué se debe tal disparidad? Por supuesto, se pueden enumerar varias razones, pero la principal, sin duda, es la disparidad en la inversión financiera entre los equipos europeos (a menudo impulsada por patrocinios millonarios de fondos y empresas árabes) versus los de Sudamérica. En la reciente final entre Manchester City y Fluminense, por ejemplo, el salario mensual de sólo dos jugadores de la selección inglesa podría pagar el salario completo de la selección brasileña.

EQUIPOS TRANSNACIONALES De esta manera se crean verdaderos equipos transnacionales en Europa. Del City que saltó al campo en la decisión del 22 de diciembre, ¿cuántos jugadores eran ingleses (recordando que incluso su portero titular es brasileño)? Y esta diferencia económica también se siente (obviamente en menor medida) en Sudamérica, con clubes brasileños importando argentinos, uruguayos y colombianos que “escaparon” del acoso europeo, como Jhon Arias (Colombia) y Germán Cano (Argentina), en Fluminense. .

MARCA DIFERENCIA EN INVERSIONESPor supuesto, todo trabajador tiene derecho a ejercer su profesión donde desee y donde esté mejor pagado. Fue a partir de este pensamiento que, en 1995, surgió la Ley Bosman. Sin embargo, la marcada diferencia en las inversiones está convirtiendo la competencia entre clubes en “Europa contra el resto del mundo”, con claras ventajas para los europeos. Hasta que la ley entró en vigor, los sudamericanos tenían pocas ventajas. Entonces… Bueno, basta con mirar las últimas 11 disputas y podrás ver lo que pasó

Artículos relacionados

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this